"人間と性"懇談室４月例会　感想と報告

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　        ２０１７年４月１９日

　　　　『きょうも誰かが悩んでる』　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　話題提供：青木　清

　読売新聞の生活部が担当し、１００年にも及んだ「人生案内」のなかから、性に関わる質問を取り上げて、年表とも合わせて歴史的に考え、参加者ならばどう回答するかも含めて話し合った。

• 昭和２５年　新制中学３年女子「接吻したから純潔ではない?」

　清い交際していた男子高校生から求められ唇を許した。私は純潔を失ったのか。

• 医師の答　せっかく美しい交際をしていたのに惜しいこと。唇を許すことは性行為の一つを意味する。接吻の意味を知らずに簡単に許すことは間違い。まだ立派な処女だから、今後は気をつけること。

• あの時代の答えとしては普通。当時の一般的な考え方だったと思う。

　　大正５年には１年に6万部売れていた恋愛小説・詩を発禁にした時代。大正１３年にはロダンの「接吻」像を撤去した。国民学校時代には、女組を覗いただけで教師からビンタされた。

　　接吻に対しては、性行為に繋がるとして見られていた。

• 平成１１年　２０代専門学校生　「デートも性体験もなく劣等感」

　　男性と付き合ったことがない。性体験もデートの経験もない。いつか男性と知り合っても、性体験がないことで軽蔑されそう。どう考えて生きていけばいいのか。

• 大学教授の答　恋や愛の経験者でないからと劣等感持つ必要は全くない。経験ないことを告白する必要もない。単なる性的欲求に突き動かされて肉体関係に入り後悔した人の経験は多い。

・　平成になり昭和とは変わった。性体験のないことを女性が劣等感に感じている。昭和であれば、体験したことを恥じて隠したのだが。

・　近世から近代にかけての日本では、男と女のセックスは結婚前から農村では一般的にあった。明治時代、巡査や教員は武士階級が多くなった。武士道やキリスト教の影響で婚前の性が厳しくなった。

・　男に対しては、課長が部下を遊郭に連れて行くなど、結婚していなくても性行為を経験することができた。企業自体が男に教えることもあった。女は寝ていれば良いとして男女のダブルスタンダードが存在した。

・　昭和６年には未亡人の自由を認めることがニュースになっている。夫が死んでも「我が身は親の骨」として、祖先崇拝の立場から妻の貞操が求められた。それが少し緩められたと感じる。

・　男女に関係なく、チャンスのない人はいる。特に劣等感をもつ必要はないと思う。

• 今の自分の課題

　質問から離れて、今の自分の課題が出された。

・　高齢化が進行している今、２０年前が通用しない。自分がどう見られているかの自覚が薄い。何をすれば良いかとあがいている。

• ８０過ぎて妻が施設に入所し、一人で家にいると、どういう形で死ねるのか、どんな生き方ができるのかと不安を持つ。
• 民主主義も建前だけの存在に思える。人間をその人が持つタチによって評価するようになった。文学的に人を見ることの大事さを感じている。
• 男は集まると何か言っている。女は具体的に考えている。男は偉ぶったりすることでなんとか生きている。裸にはなれない。何歳になっても人間は迷っている。